清明假期，商场私何家长带着孩子逛商场的半开时候，有没有发现一种“半开放式厕所”？放式黄河新闻网运城主编本周，哈尔滨一家商场的男童半开放式男童厕所在社交媒体上引发很多家长讨论。从家长拍下的引质疑安照片来看，这个所谓的全隐半开放式厕所其实是一堵墙，小便池安在墙上。平衡

这面墙和孩子的商场私何身高差不多，能把孩子挡住，半开但是放式黄河新闻网运城主编对于成年人来说，是男童可以清楚地看到里面的情况的。

半开放式男童厕所

设计初衷是引质疑安什么

很多家长和网友认为，这种“一眼看穿”的全隐设计侵犯了孩子的隐私，而商场方面回应，平衡这种半开放式的商场私何男童厕所参考了国内多家商场的成熟案例，初衷是在保障安全的前提下，培养孩子的独立如厕能力，同时方便女性家长引导男童如厕。

而从各地网友反映的情况来看，这样的设计最近挺流行，多地多家商场都把男孩的厕所改成了半开放式。

首先必须肯定，商场的设计初衷并不是毫无道理。平时在商场之类的公共场所，经常看到带着小男孩的妈妈在男厕所门口尴尬、局促、担心地等着，还时不时向里面的男孩喊：往前站一点、裤子别沾到小便池、裤带系好再出来、好好洗手之类的。

妈妈带着年幼的男孩上厕所经常会遇到很多不方便，可是将男孩带去女厕所，麻烦也不少，还容易引发其他女性的不适和尴尬。

可以理解，一些商场和公共场所参考所谓成熟案例打造半开放式儿童厕所，初衷是好的，是想彻底解决妈妈们的两难问题，这是出于善意和责任做出的一种努力，希望让家长便利、孩子独立，试图在安全与隐私之间寻求一种平衡。

如何平衡好安全与隐私

但是，这种善意换来的反馈似乎并没有那么正面，问题可能出在一开始就审错题了。安全与隐私如何取舍不是一道论述题，更不是单选题，而是必须做到“我全都要”。

一些商场和公共场所把“半开放”等同于“完全安全”，这是没审对题的表现。一方面，儿童绝对不是没有隐私意识和性别意识的“小物件”。

根据上海市卫健委官网发布的一篇文章，2岁左右的孩子会意识到男孩和女孩之间的身体差异。3岁之前，大部分孩子能够清晰表达“我是男孩”或“我是女孩”。4岁左右，孩子的性别意识基本就很稳定了。所以文章认为孩子3岁以后就具备了隐私权，即便是异性的父母也不能侵犯，何况是公共场所的路人。

半开放式的无遮挡设计显然不利于儿童隐私观念与自我保护意识的建立。而说到自我保护，半开放式的厕所实在不能说是一道安全防线，反而暗藏隐患：

它不但无法避免偷拍、猥亵等不法风险，甚至没有明确出入口，相当于整圈都是出入口的设计还增加了孩子走失的风险。 无遮挡的设计对路过的成人也极不友好，虽说是“非礼勿视”，但厕所是敞开在公共空间的，大家很难避免无意间的视线交汇，这会让孩子和成年人双方都陷入心理不适。

公共场所的设施设计体现着社会的文明水平，其中对儿童等弱势群体的关注和关爱更决定了这种水平的下限在哪里。孩子的安全是底线，隐私更是红线，两条线哪一条都不能失守。

这场讨论也在提醒公共设施的设计者们：一切所谓成熟案例或者先进经验都有它特定的适用条件，好的设计不仅要懂得涉猎、借鉴，更要学会深入体察不同群体的核心需求。

也许，最好的公共设计，就是让每一个人都能体面地安放自己。